高考已经过去一段时间，今年的全国I卷高考作文题把目光投向了一个很小的入口：在成长过程中，你对哪一个词语的理解发生了变化？
2026高考作文全国I卷
它并没有要求考生去谈一个宏大的概念，而是要求他们通过一个具体的词语，回到词语与个人经验、时代变化之间的关系。
一个词语为什么会流行？它如何改变人们对自我、关系、社会的判断？它被谁使用、被怎样解释、又被卷入哪些公共争论？这些问题背后，实际上藏着一门重要学问。
任何意义网络的形成，必然伴随着对术语的生产及意义再造实践。正因如此，术语如同一个概念工具，有助于解析更深层的话语的、权力的、文化的内容。
1
从词语到术语
看见话语世界的运作秘密
这正好可以帮助我们重新理解高考作文题中的“词语”。在个人成长中，某个词语意义发生变化，表面上看是个人经验的更新，深层看则是这个词语背后的社会语境、话语关系和价值判断发生了变化。
例如“精神内耗”之所以能够成为一种广泛传播的话语，不只是因为它准确击中了某种情绪，更因为它征用了“反刍”“精神资源”“负性情绪”“自我损耗”“完美主义”“焦虑抑郁”“情绪调节”“高敏感群体”“默认模式网络”等一系列术语。它让人们似乎迅速“看懂”了自己，也可能让人们过快地接受某种判断。
因此，术语研究并不是冷僻的文字游戏，而是理解时代的一种方法。术语会影响思维，会进入话语竞争，也会关涉语言安全、认知安全和文化安全。
2
修辞不只是表达技巧
而是重要的思考能力
古希腊罗马的修辞学是城邦政治、法庭辩论和公共演说中的说服艺术，核心在于如何影响听众。
从这个角度看，高考作文题所要求的也不只是“就词论词”。真正有力量的写作，是能够说明一个词语为什么在自己的成长中发生变化，这种变化如何与时代经验相连，又如何改变自己理解世界的方式。
3
传播修辞学关心什么？
意义如何被生产、框架如何被建立
传播修辞学的核心问题
这六个问题几乎覆盖了我们理解传播现象时最容易忽略的层面。修辞动机追问发送者为什么这样表达，背后有怎样的目的、人格和情感结构；修辞情景追问一个表达是在怎样的现实境况、任务和危机中发生的；修辞美学关注形式、风格、叙事和符号形态如何承载意义；修辞传播关注那些看似没有实质内容、却能维系接触和关系的媒介元素；修辞语法关注编码和解码背后的规则；修辞批评则揭示修辞效果如何发生，以及符号实践背后的权力和意识形态逻辑。
这套框架对普通读者同样有启发。我们每天面对海量信息，真正需要的是学会辨认信息如何“让我们相信”。一个标题选择了什么术语？一张图片通过什么视觉框架组织情绪？一个公共议题为什么会被包装成某种叙事？一个网络热词如何改变人们对自身处境的判断？这些问题都可以在传播修辞学中找到分析路径。
在今天，传播已经不只是媒体的事情，而是每个人都置身其中的生活环境。我们写一段文字、转发一条消息、使用一个热词，都关乎修辞。传播修辞学帮助我们看见背后的意义机制。
传播修辞学的知识体系
4
从传播修辞学的角度
理解中国话语体系的构建
传播修辞学提供的启发在于：话语体系的构建不能只停留在“把事实讲出去”，也不能只理解为传播渠道的扩大。事实要被理解，必须进入一定的语义结构；主张要被接受，必须形成可识别、可沟通、可认同的话语方式。隐喻、框架、情景、接合、意象、图式等修辞装置，都会参与话语合法性的生成。
“新概念、新范畴、新表述”指向中国话语体系建设的三个维度，彼此之间具有积极的关联基础和对话逻辑。
换言之，中国话语体系建设既需要事实基础，也需要修辞智慧；既需要叙事能力，也需要对意义生产机制的深刻把握。
一个词语的变化，关乎个人如何理解时代；一套术语和话语体系的建构，关乎一个国家如何表达自身、阐释自身并赢得理解。"